然后，苏莫换手握着勺柄底部，将散发着香气?的?汤一饮而尽。
味道出乎意料的?不错，苏莫回味了?一下汤的?美味，重新看向老婆婆：“现在露西还讨厌约翰吗？”
老婆婆：“不。”
苏莫又喝了?一口汤，继续发问：“是因为约翰主动做出了?改变吗？”
“不。”
“是约翰被动做出了?改变吗？”
“是。”
“约翰的?改变，是露西造成的?吗？”
“是。”
“约翰的?改变，对他本人是有利的?吗？”
“不。”
“露西因为约翰的?改变受益了?吗？”
“是。”
苏莫暂停了?提问，因为她?发现那碗汤消失的?容量和?她?喝掉的?并不相符。
老婆婆并没有跟最开始那样催促苏莫，只是静静地看着她?，脸上带着诡异的?笑容，蜡烛跳动的?光将她?的?影子拉得?老长，看上去仿佛是一只正等?待进餐的?秃鹫。
苏莫计算着自己刚才问过的?数目，又估算了?汤碗内剩余汤的?多少，约莫总结出了?自己大概还能提问的?个数。
25个，不能再多了?。淑雌
所以，不管她?是喝一点点、还是喝半勺、亦或者?喝掉一整勺，对方都是按照整勺计算的?。
这倒是挺合理的?，苏莫想，不然这个游戏的?漏洞就太大了?，她?敢发誓，如果她?的?兄弟姐妹发现这个，肯定会有人做出“舔一下就当喝过了?”的?行为。
很实用，但莫名的?有点丢人。
知道这个潜在规则后，苏莫提问的?时候就更加谨慎了?，先自己过滤掉一些重复的?，尽量往核心?上靠拢。
“有人——包括约翰在内——知道约翰的?改变是由露西造成的?吗？”
“不。”
“约翰曾经的?所作所为，对露西造成过影响吗？”
“是。”
“露西现在不讨厌约翰，是因为改变后的?约翰无?法再对她?造成影响了?吗？”
“是。”
“约翰对露西造成的?影响是身体?上的?吗？”
“不。”
“约翰知道自己对露西造成不好?的?影响吗？”