“我觉得你们还是做得有点过。都是自家校友，没必要这么赶尽杀绝吧？如果有一天他迈过人生的低谷，回头知道这事缘由，作何感想啊？”
“我记得以前听人说过，‘得饶人处且饶人’，‘人情留一线，日后好相见’。至于这么不给人改过的机会吗？我们都是一个学校的呀。”
霍秋水听见文博有点‘妇人之仁’的话，有点无语。
这大概就是导师力荐文博当他一个战线的战友的原因吧？
有点单纯，有点可爱，还太有人情味。
如果不是知道文博的公司即将开在s市，他还真不敢给他投资做生意。
有一个懂行的前辈说过，“商场无父子”“亲兄弟明算账”，公私得分明。
商场如战场，竞争是异常惨烈的，一点都不比生机勃勃的《动物世界》差。
用一个形象的比喻，那就是十个人进了商场竞争，然后只有一个生存下来；接着有二十个又进入行业内部与人竞争。
稍微有丝毫的懈怠或者疏忽万劫不复的可能性几乎就是百分百的。
如果是小小的无心之失便也罢了，知错能改善莫大焉。但是是最深处的人品有问题呢？
现实可容不下这般纵容品行有如此大的瑕疵的人，你给别人机会谁给你机会？
当然，这些都是霍秋水长期在商场里摸爬滚打吃亏上当没法跟文博说。这家伙经历的还是太少了，太过娘气。
好在他本身并不笨，将来有一定的阅历吃过一定的亏后大抵还是能很快成长起来的吧。
文博问霍秋水，“那小子的父母如果知道他搭上了他们梦寐以求的帝都老同学的女儿一定很高兴吧？很为他们的儿子骄傲吧？”
霍秋水说，“大概会这样吧。我以前在一所大学听过一位知名作者的讲座，说的是生长环境还有家风对一个人的影响。”
“只是大概记得一个人的后期的行为模式除了受他的文化心理素质等自身因素的影响之外，他的原生家庭对他的影响也是非常强大的。”
“这种影响来自于血浓于水的亲情，是没法计量，极难拒绝的。”
“平常我们看一个人很不错与他成为极好的朋友，但是如果他/她的父母有比较深刻的人格方面的瑕疵，你就得注意对此人作出一定程度的防备了。”
“现在最麻烦的就是无良没底限的至亲一族和无休止利益牵绊还有牵强附会的道德绑架。”
“在强大的道德攻势下，这类人的长辈让他/她来伤害你，他是答应还是不答应？”
“不要跟我说什么‘舍身取义’之类的大道理。现实中极少有人跨得过血亲。他们要么痛下决心背负道德的谴责远离负能量的亲情，要么为了所谓的‘孝义’来伤害人。”
“离他们越近被伤害的概率越高。这也是为何早些年比较开明的父母更倾向于为自己的子女选择家风良好家庭的子弟。”
“这也是对自己后人的一种保护。”