“现在不是说这些的时候，根据影像上来看，现在越快手术，对手术的愈合越好。”
“你真的有信心？”
“自然。”
陆晨此刻所表达出来的，是强大的自信。
而是，虽然这一次的手术很麻烦，不过对于陆晨来说，并没有到很艰难的程度。
颈椎管内原发性肿瘤并不罕见，但是由于肿瘤性质及部位多变，临床表现复杂多样，给诊断带来一定困难。
而针对这样的情况，也是出于对首长身体的考虑，在穿刺之后，还是做了一次新型非离子碘水溶性造影。
准确地鉴别髓内肿瘤的具体位置。
和陆晨之前判断的一样，并没有出现转移等现象，这可以说是不幸中的万幸。
“我准备采用颈-胸椎交叉节肿瘤切除术，配合显微外科技术来做，原本是准备椎板开窗术的，可是想到之后需要再进行全髋关节置换术和脊椎矫正术，我觉得还是显微外科技术更为保险一些。”
颈椎交界处是另一种脊柱手术难以暴露的部位。
通过颈前靠近胸锁关节的入路，t1、t2椎体也可以完全显露出来，“显微外科技术的确是好办法，不过，需要保证完全的切除才行。”
显微外科技术一般颈脊髓髓外肿瘤由于头架的使用，可以取得良好的体位、先进的照明设备及双极电凝的应用，使手术困难减少。
可显微外科技术也有自己的缺陷。
高位颈脊髓外肿瘤，因颈部肌肉厚、病变部位深，若显露不清，操作粗糙，可能损伤颈脊髓及重要的血管，导致呼吸骤停等恶重并发症。
所以，一般的情况下，主刀会选择陆晨刚刚所说的椎板开窗术。
毕竟首长的颈椎管内原发性肿瘤就是位于高位颈脊处。
椎板开窗术相对传统一些，技术也更稳定。
治疗颈椎管内肿瘤摘除，减少椎体后部结构的破坏，保持术后脊柱的稳定性。
手术时，患者取俯位或侧卧位。单侧椎板开窗术将骨窗限制在一侧锥板，内侧保留棘突及棘上韧带、棘间韧带，外侧保留小关节突，上下咬除的椎板不超过一半，从椎板间隙开窗，上下均不超过半个椎板，窗口的长可达15mm～20mm，宽可达10mm～15mm。
将肿瘤分块切除或完整剥出，若肿瘤纵径超过一个节段，可顺延再开一个窗口切除肿瘤。
如果陆晨不需要进行全髋关节置换术和脊椎矫正术的话，椎板开窗术才应该是首选。
可问题是，术野相对较小，为避免牵拉、推压脊髓，应尽量在原位分块切除肿瘤。
而且，不利于接下来的手术。
椎管内肿瘤常见的为神经鞘瘤和脊膜瘤，大多体积，仅开一窗即可完成肿瘤切除。
为避免损伤脊髓，以采用分块原位切除肿瘤的方式为妥。
而陆晨思来想去之后，还是决定行颈-胸椎交叉节肿瘤切除术，配合显微外科技术。
可以说，陆晨已经是想的面面俱到了。
“呼。。。也好，就确定下来吧，首长现场的情况，还是不要拖得太久为好，这按照小陆说的，咱们上报到办公厅。”
“行，我也同意。”
“同意。”
最终，保健小组还是确定下来，就是以陆晨提出的手术为这一次的治疗方案。
当然，这份治疗方案还需要进行上报。
毕竟，这一次的患者，身份非同小可。
一旦发生意外，将会引起一连串的蝴蝶效应。
四个小时的等待，最终，办公厅通过了这一次的手术。
陆晨所不知道的是，自己的这个手术方案，甚至已经上了国内最高级别的会议，进行的讨论和研究。
最终，选择了相信陆晨。
毕竟，陆晨表现出来的一切，都是最专业的。
而陆晨选择的术式，完全是为了患者着想。
手术对椎体骨结构的创伤小，对术后脊柱稳定性影响小。
对脊髓、硬膜、神经根管、椎管内容物影响小，基本可避免术后残腔瘢痕组织增生、粘连所引起的医源性椎管狭窄的可能性。
对于患者而言，术后恢复的时间更短。
只不过，这对于主刀的要求很高。
当然，这不再陆晨的考虑范围之内。
就算是难度再大的手术，陆晨都是有信心完成的。
在手术的准备期间，陆晨还联系了吴院长，表示自己有些特殊的情况，需要留在一些时间。
吴院长理所当然的以为，这是保健组对于陆晨的考核。