杜若脑子稍稍卡了一下壳，但很快回过神来，这些都在模拟辩论时准备过。
她深吸一口气了，微提高音量，一字一句道：
“我看对方辩友，既低估了人性，又高估了人性。”
“谁说贫穷就一定让人去作恶？我想在场的同学中，家庭条件不好，或是经历过潦倒的，肯定有吧。这些同学们，他们去作恶了吗？”
正方二辩一愣，完全没想到她会打感情牌。
杜若努力让自己镇定，言辞清楚：“他们没有。”
“他们反而付出比其他人更多的艰辛，考上最好的大学。在我看来，人是有韧性的，是有反抗精神的，人是自然界里最能逆转困境并勇往直前的一种生物。正是因为对贫困环境的不甘心和不服气，他们一点点挑战自我极限，一步步向前迈进，也正是因为如此，我们的祖先才会一次次推翻旧的贫困的环境，改变和创造新的环境。正因绝望，才置之死地而后生！这种因生存而生的迫切感，是富足环境下的人体会不到的。”
这番话不以声势压人，却以豪情动人，不卑不亢，有理有据，赢得一片掌声。
正方二辩本就不专业，见状一时有些慌乱，何况现场高压气氛，思维顿时短路，她的队友立刻递纸条给她支招。
但杜若没给她机会，抢先开口说出下一段攻击：
“如你所说，穷人会去卖.淫。对，富人不会去卖.淫，但富人会去嫖.娼，包养，潜规则。也如你所说，穷人会去抢劫，对，富人不会去光明正大地抢，他们钻营地去抢，掠夺剥削打工者的劳力；他们钻法律漏洞地去偷，偷取公共财富！”
她反驳完毕，重申立场，
“所以我说，你低估了穷人的人性，高估了富人的人性。”
声明完毕，又顺势给对方贴上标签，
“你对人性的判断完全建立在金钱的多少之上。多则善，少则恶。在我看来，你的这种观念本质上就是站不住脚的。”
一套打下来，逻辑清楚，流程清晰，台下又是一片鼓掌声。
正方二辩彻底乱了阵脚，着急忙慌地高声道：“可穷困的人，本来就品质更卑劣！——”话才出口，立即意识到说错，顿时哑声。
杜若没接话，此刻她已不需发言，留待评委和观众自行定夺。
这番唇舌之战下来，她也算完成了任务，心里满意而满足。
主持人宣布：“第二轮自由辩论结束，双方都在各自的立场发表了充分的论述……”
杜若手心全是汗，坐下来时才发现自己脚软得像棉花，刚坐稳，见身旁景明一边转着笔，一边看着她，挑眉说了句：“还行。”
“……”
或许刚才辩论用力过猛，她词穷了，一下不知该说什么。
高压释放之后，此时身体还在发抖，无法缓解。
她不需要他阴阳怪气的表扬，她要的是他好好表现。
可……
她突然心头一惊，牙齿微颤：刚才她没注意，现在才发现，对方队伍中和景明对辩的是辩论协会里的社员！
槽糕，
对方把实力最强的留在三辩，可他们这边完全没考虑到这个小心机。
完了，守不住了。
她望着台下黑压压的人，有种世界都静音的感觉。