('\t\t\t\t上了热搜，都是骂哗众取宠的。我的天，那个热度质量之高，当天明星打离婚诉讼都没压住——全是活人在真情实感的互喷啊，纯得连一个机器人都没有的，阴阳怪气直球互骂，审核根本审不过来。】
萌新保护色：【先点燃战火的是历史圈和史同圈，这两个圈子在变法史上撕X，是撕出了名气、撕出了牌面、撕出了水平的。报纸时代的时候双方就写稿子开撕，各自买版面发通告；电视时代的时候砸钱投广告搞推广；到了网络时代就更不得了，那个党争程度恐怕比历史上的大安王朝还要激烈，早就是打好了群众基础的。而金陵院的论文无异于吹响决战号角——几十年的积怨一朝发泄，你可以想象那个烈度。当时其他圈子基本是集体闭麦，达成的共识就是等疯批撕完再说。】
匿名：【太癫了吧这也？】
萌新保护色：【那你是没看到更癫的。金陵院发文是在当天傍晚——现在想想，可能就是有意想给事件降温，但事后证明全是白费——到凌晨三点，讨论就登上了所有社交媒体头条；凌晨六点热度开始扩圈，“甲寅变法”、“穆祺”的搜索数量居然超过了任何一个新闻，而且还搞出了很大的乌龙：当时的搜索引擎为了吸引粉圈，会根据搜索量量身制定明星的个人推荐词条，结果当时他们就给“穆祺”做了个人词条，因为是人工智障自己乱套的热词，做出来的简介居然是“可盐可甜、害羞腼腆的小哥哥一枚，请查收”。】
萌新保护色：【甲寅变法八次海战打了五次的腼腆小哥哥一枚呀，什么神经地狱笑话。】
大劲爆：【其实这也不算什么，普通人就是玩梗嘛，玩来玩去一阵风而已。但热度太大之后专业人士也下场了，那个影响就很难看。我记得当时有个很出名的学者当天发朋友圈，锐评金陵院的文章“纡徐委曲，有醉翁之才”。】
史圈转码就在当下：【天爷呀，这么狠的吗？这梁子结大了吧？】
匿名：【什么意思？】
史圈转码就在当下：【醉翁者，欧阳文忠公也；在史学圈里，说一个人的文章写得有欧阳文忠的才华……】
萌新保护色：【低情商：你的文章可信度不如厕纸；高情商：你的文章写得像欧阳修。】
史圈转码就在当下：【这基本就是公开宣战。】
萌新保护色：【还是群殴——一群人殴打一个那种；说实话，在史同圈里穆派和倒穆派还能算平分秋色（虽然大半是靠穆祺在吕宋和澳洲的粉丝在硬撑），史学界基本是一边倒。在五年之前，搞学术的谁会相信什么“穆祺全盘主导变法”、“下大棋”的鬼话啊。史学界最多的争论，也不过是穆祺到底发挥了多大作用而已——结果相关文件一出来，那个刺激啊……】
大劲爆：【其实当年的金陵院也是信服主流的，完全没有想过自己的研究会颠覆什么传统——等到扫描结果一出来，那才是大惊失色，魂飞魄散；但这时候后悔已经来不及了，因为超高精度的核磁共振是别人赞助的（那几年技术不成熟，平均扫一页的成本是五万以上，谁受得了），人家赞助时就说过，无论什么结果都一定要公开发表，根本没办法淹下去。所以想来想去，就写了一篇非常短的文章，仅仅只罗列史料，根本没敢下什么结论，然后小心翼翼投出去。】
大劲爆：【不过也要感谢《近现代历史研究》编辑部。因为争议实在太大、挑战实在太多，很多人是建议拒稿的。是王主编力排众议，认为学者不能有先入为主的偏见，只要研究方法没问题、史料没有问题，都应该发表；这篇论文才能公之于众。】
匿名：【‘感谢编辑部’……大佬怨气很深呐。】
萌新保护色：【谁能没有怨气啊。文章发表后在学界基本上是围攻状态，喷它的是满山满谷、不可胜数，大小高手都要来锤两拳过过瘾。我记得最狠的一个月，顶刊上点名骂金陵研究院的文章就有七八篇，把学术刊物整成论坛公厕了属于是。】
\t\t\t\t\t\t\t\t\t', '\t')